هل ما زال لغز كورونا يهدد العالم؟

رغم مرور أكثر من ست سنوات على تفشي جائحة كوفيد-19، لا يزال الجدل حول منشأ الفيروس مستمرا، وسط تحذيرات من أن الفشل في كشف الحقيقة لا يتعلق بإعادة فتح ملفات الماضي، بل بالاستعداد لمواجهة أوبئة مستقبلية قد تكون أكثر فتكا.

ويرى خبراء أن استمرار الغموض بشأن بداية الجائحة يعكس إخفاقا دوليا في استخلاص الدروس اللازمة، وتعزيز منظومة الأمن الحيوي العالمي.

وفي مقال بمجلة نيوزويك، يدعو جيمي ميتزل -مؤسس ورئيس منظمة "وان شيرد وورلد"- إلى إجراء تحقيق شامل ومستقل في منشأ كوفيد-19، معتبرا أن النقاش الأمريكي انحرف عن هدفه الأساسي بسبب الاستقطاب السياسي، ليتحول إلى مواجهة بين السيناتور الجمهوري راند بول والمدير السابق للمعهد الوطني للحساسية والأمراض المعدية الدكتور أنتوني فاوتشي، بدلا من التركيز على الإجابة عن السؤال الجوهري: كيف بدأت الجائحة؟

ويشير الكاتب إلى أن جلسة الاستماع الأخيرة في مجلس الشيوخ لم تحقق تقدما يُذكر، بعدما تمسك فاوتشي بحقه الدستوري في عدم الإجابة عن أكثر من مئة سؤال، في حين لوّح السيناتور بول بإجراءات قانونية بحقه. ويرى أن هذا المشهد السياسي صرف الأنظار عن القضايا الأكثر أهمية والمتعلقة بمنشأ الفيروس والإجراءات المطلوبة لمنع تكرار الكارثة.

ويؤكد ميتزل أن فاوتشي قدم خلال مسيرته العلمية إسهامات كبيرة في مكافحة أمراض مثل الإيدز وتطوير اللقاحات، إلا أن ذلك -في رأي الكاتب- لا يعفيه من المساءلة بشأن مواقفه خلال الأشهر الأولى من الجائحة، خاصة عندما أبدى ثقة كبيرة في أن الفيروس نشأ طبيعيا، رغم غياب الأدلة الكافية آنذاك لحسم هذه المسألة.

كما يناقش الكاتب قضية التمويل الأمريكي لأبحاث أُجريت في معهد ووهان لعلم الفيروسات في الصين، موضحا أن الأموال المخصصة لم تكن -بحسب المعلومات المتوافرة- كافية لإنتاج فيروس "سارس-كوف-2". لكنه يرى أن المشكلة الأعمق تكمن في دعم أبحاث أُجريت داخل مؤسسة لم تكن تحظى بالشفافية الكافية بشأن طبيعة تجاربها وإجراءات السلامة الحيوية فيها.