شهدت المواجهة الدرامية بين مصر وإيران اهتماماً واسعاً في كبريات الصحف العالمية، حيث ركزت التغطيات على الأبعاد التاريخية للتأهل المصري، والإثارة الفنية والتحكيمية التي حبست الأنفاس حتى الثواني الأخيرة.
وفي هذا التقرير، تستعرض الجزيرة نت أبرز ما كتبته الصحف والمواقع العالمية عن التعادل المثير بين المنتخبين بنتيجة 1-1 في الجولة الثالثة والأخيرة من دور المجموعات لكأس العالم 2026.
صحيفة "ذا غارديان" (The Guardian) البريطانية وصفت المباراة بأنها "تجسيد خالص لإثارة المونديال"، وركزت بشكل مكثف على دور تقنية الفيديو (VAR) في اللحظات الأخيرة التي حرمت إيران من انتصار قاتل.
وركزت الصحيفة بشكل خاص على الدور المحوري الذي لعبته تقنية حكم الفيديو المساعد (VAR)، مشيرة إلى أن تدخلها في الوقت بدل الضائع حرم المنتخب الإيراني من انتصار بدا في لحظة ما قريبا جدا، وأعاد رسم ملامح المجموعة في ثوانٍ معدودة، في مشهد جسد التأثير المتزايد للتكنولوجيا في حسم مصير المباريات الكبرى.
ورأت "ذا غارديان" أن المنتخب المصري واجه اختباراً صعباً أمام الضغط الإيراني المتواصل، خاصة خلال الشوط الثاني، لكنه أظهر شخصية قوية وانضباطاً تكتيكياً ساعداه على الصمود أمام المحاولات الهجومية المتكررة، ليحافظ على النتيجة التي ضمنت له التأهل إلى دور الـ32.
كما خصت الصحيفة حارس المرمى مصطفى شوبير بإشادة واسعة، معتبرة أن تصديه لركلة الجزاء كان إحدى اللحظات المفصلية في المباراة، إذ أبقى منتخب بلاده داخل أجواء المنافسة ومنحه الثقة لمواصلة القتال حتى النهاية. وأضافت أن شوبير لم يكن مجرد حارس مرمى في تلك الليلة، بل أحد أبرز صناع التأهل المصري، بعدما لعب دوراً مباشراً في الحفاظ على حلم "الفراعنة" وإبقاء آمالهم قائمة حتى صافرة النهاية.
💬 التعليقات (0)