لا تتسرع في الحكم على الرئيس ترمب.. وهذه تجربتي معه

مبعوث البيت الأبيض السابق لشؤون الشرق الأوسط في إدارة ترمب.

على مدار 25 عاما من العمل مع الرئيس ترمب لاحظت نمطا يتكرر مرارا، أولا في مجال الأعمال، ثم في الحكومة: تقدم التوصية له في عرض منمق، الرئيس ترمب يستمع، ثم ينتقل مباشرة إلى صلب الموضوع. ما الذي يعنيه هذا للصفقة؟ كيف يمكن تحقيق الهدف فعليا؟ ما الذي يريده الطرف الآخر حقا؟ أين تكمن مرونتهم؟ وأين لا توجد مرونة؟

يريد التفاصيل الحقيقية. إذا تجنبتها، يلاحظ ذلك. إذا حضرتَ وأنت غير قادر على الإجابة عن أسئلته، فلن يكون لديه صبر يذكر. يدفع لك لتنجز، ويتوقع منك أن تكون مستعدا.

يخبرك هذا النمط عن أسلوب قيادة دونالد ترمب أكثر مما تخبرك به معظم التغطيات التلفزيونية. يوصف اتخاذه للقرارات عادة بأنه اندفاعي، مدفوع بالغريزة، ومعاد لنصائح الخبراء. هذا ببساطة غير صحيح.

ما يقاومه ترمب ليس النصيحة المتأنية، بل النصيحة التي تعطي الأولوية لتوافق الآراء الجماعية والاستنتاجات الآمنة على حساب التحليل النزيه. لديه أيضا حس مرهف يمكنه من كشف محاولات الآخرين لخداعه. فهو يستشعر متى يحاول مستشار توجيهه نحو نتيجة مسبقة، ومتى يستخدم الطرف الآخر الإجراءات لكسب الوقت، ومتى يقدم أحدهم وعودا جوفاء بدلا من قرار حقيقي. إنه يطالب بالوضوح: ما الذي تؤمن به، ولماذا تؤمن به، وكيف يساعده ذلك على تحقيق أهدافه؟

يخلط العديد من المراقبين بين اتباع إجراءات غير تقليدية، وغياب الإجراءات تماما. يختبر ترمب الحجة المطروحة أمامه، والافتراضات الكامنة وراءها، والحوافز المتبادلة، وما إذا كان الشخص الذي يقدم التوصية قادرا على تنفيذ ما يصفه. إنها طريقة عمل مختلفة، لا يزال العديد من مفكري السياسة الخارجية التقليديين يجهلون كيفية فهمها بشكل صحيح.