f 𝕏 W
ثمن الهزيمة في إيران.. هل يبدأ الانسحاب الأمريكي من الشرق الأوسط؟

أمد للاعلام

سياسة منذ 25 أيام 👁 0 ⏱ 2 د قراءة
زيارة المصدر ←

ثمن الهزيمة في إيران.. هل يبدأ الانسحاب الأمريكي من الشرق الأوسط؟

مقابل التزامات فضفاضة وغير واضحة

🤖
ملخص ذكي بالذكاء الاصطناعي
مُلخَّص تلقائياً من الخبر الأصلي
يرى الكاتب الأمريكي توماس رايت أن الاتفاق الأخير بين الولايات المتحدة وإيران يمثل تحولًا استراتيجيًا عميقًا في السياسة الأمريكية تجاه الشرق الأوسط، واصفًا إياه بأنه أقرب إلى "مشروع مارشال" لصالح إيران، ولكنه يأتي لإدارة تداعيات هزيمة سياسية واستراتيجية لواشنطن. يمنح الاتفاق إيران مكاسب اقتصادية وسياسية كبيرة مقابل التزامات فضفاضة بشأن برنامجها النووي وسلوكها الإقليمي، مما يتناقض مع الأهداف الأمريكية المعلنة. ويحذر المقال من أن الحرب قد تؤدي إلى تراجع الرغبة الأمريكية في لعب دور أمني مباشر في المنطقة.
📌 أبرز النقاط

أمد/ واشنطن: اعتبر الكاتب الأمريكي توماس رايت أن الاتفاق الذي وقعته الولايات المتحدة وإيران عقب الحرب الأخيرة يشكل تحولًا استراتيجيًا عميقًا في السياسة الأمريكية تجاه الشرق الأوسط، واصفًا إياه بأنه أقرب إلى «مشروع مارشال» جديد لصالح إيران، لكنه هذه المرة لا يأتي لترسيخ انتصار أمريكي، بل لإدارة تداعيات ما يراه هزيمة سياسية واستراتيجية لواشنطن.

وفي مقال نشرته مجلة ذي أتلانتيك في 19 يونيو/حزيران 2026، يرى رايت أن مذكرة التفاهم الموقعة بين الجانبين تمنح إيران مكاسب اقتصادية وسياسية كبيرة، في مقابل التزامات فضفاضة وغير واضحة بشأن برنامجها النووي وسلوكها الإقليمي.

وبحسب ما أورده الكاتب، يتضمن الاتفاق حزمة واسعة من التسهيلات الاقتصادية، تشمل السماح الفوري باستئناف صادرات النفط الإيرانية بما قد يوفر لطهران نحو 60 مليار دولار سنويًا، إضافة إلى تحرير نحو 24 مليار دولار من الأصول الإيرانية المجمدة في بنوك قطر وسلطنة عُمان والعراق. كما يتحدث الاتفاق عن خطة لإعادة تأهيل الاقتصاد الإيراني قد تصل قيمتها إلى 300 مليار دولار في حال التوصل إلى اتفاق نهائي.

ويرى رايت أن هذه النتائج تتناقض مع الأهداف التي أعلنتها الإدارة الأمريكية عند اندلاع الحرب، والتي تمثلت في تقليص النفوذ الإيراني الإقليمي وفرض قيود صارمة على البرنامج النووي الإيراني. ويشير إلى أن إيران خرجت من الصراع وهي تحتفظ بهامش واسع من الغموض بشأن مستقبل برنامجها النووي، في وقت حصلت فيه على مسارات مالية واقتصادية قد تساعدها على إعادة بناء قدراتها.

ويحمل الكاتب الضربة الأمريكية الأولى ضد القيادة الإيرانية مسؤولية أساسية في مسار الحرب، معتبراً أن استهداف رأس النظام في بداية الصراع حوّل المواجهة إلى معركة وجودية بالنسبة لطهران، ودفعها إلى توسيع نطاق الردود العسكرية واستهداف المصالح الأمريكية والإقليمية بصورة لم تكن واشنطن مستعدة لها.

ويحذر المقال من أن التداعيات الأهم للحرب قد لا تكون مرتبطة ببنود الاتفاق نفسه، بل بما أحدثته من تراجع في الرغبة الأمريكية للاستمرار في لعب دور أمني مباشر في الشرق الأوسط. فبحسب رايت، أظهرت الحرب هشاشة القواعد الأمريكية في المنطقة وكلفة المواجهة مع إيران، الأمر الذي قد يجعل الإدارات الأمريكية المقبلة أكثر تردداً في الانخراط العسكري المباشر.

📰
المقال الكامل متوفر على موقع المصدر
اقرأ الخبر كاملاً من أمد للاعلام

شارك هذه المقالة

💬 التعليقات (0)