تتجلى مفارقات الصراع الراهن في إيران وعليها بأنها حرب لم تترك منتصراً، حيث تكبدت جميع الأطراف المنخرطة خسائر فادحة دون أفق لتحقيق مكاسب جيوسياسية أو اقتصادية ملموسة. وبينما كانت الحروب تاريخياً تمنح طرفاً ما قيمة إضافية تعوض خسائره الوقتية، فإن مخرجات هذه المواجهة تشير إلى استنزاف شامل للقوى دون قدرة على استثمار النتائج الميدانية.

وضعت الولايات المتحدة الأمريكية قيادتها للنظام الدولي على المحك، بعد أن ظهر عجزها عن إرضاخ طهران بالوسائل التقليدية، مما أدى لبروز بوادر تفكك في هيمنتها العالمية. هذا التراجع دفع حلفاء واشنطن في أوروبا وآسيا للبحث عن مقاربات أمنية جديدة تعتمد على قواعدهم التكنولوجية والصناعية المستقلة بعيداً عن الوصاية الأمريكية.

على الجانب الإسرائيلي، ورغم النجاح في تدمير أجزاء من منظومات الدفاع الجوي والصواريخ البالستية الإيرانية، إلا أن تل أبيب عجزت عن تحويل هذا التفوق العسكري إلى واقع سياسي يفرض الاستسلام على طهران. وتدرك الدوائر العسكرية أن ما تم تدميره يمكن إعادة إنتاجه في غضون شهور، بينما يبقى الأثر الأعمق هو الانكشاف الاستراتيجي لإسرائيل كعنصر توتر في المنطقة.

تراكمت خسائر إسرائيل الدبلوماسية والدولية بشكل غير مسبوق، متأثرة بتبعات الحرب على غزة التي أفقدتها مكانتها المركزية في السياسة الأمريكية. لقد انكسر المعطى الذي دام سبعة عقود، حيث خسرت إسرائيل السردية المؤثرة لدى النخب وقادة الرأي في الولايات المتحدة، وهو ما يمثل خسارة لأكبر استثمار سياسي في تاريخها.

بات لزاماً على إسرائيل، إذا أرادت ضمان استمرار الدعم الأمريكي أن تعمل تحت سقف الأجندة التي ترسمها واشنطن للمنطقة، والتي ثبت أنها لا تتطابق بالضرورة مع الأهداف الإسرائيلية. هذا التحول يضع القيادة الإسرائيلية أمام خيارات صعبة في ظل تآكل الدرع السياسي الذي كان يحمي تحركاتها العسكرية السابقة.

أما إيران، فبالرغم من نجاحها في الحفاظ على استمرارية نظامها واستثمار ورقة مضيق هرمز، إلا أن هذه المكاسب تظل آنية ومحفوفة بالمخاطر الاستراتيجية. فقد دفعت التحركات الإيرانية دول المنطقة للبحث بجدية عن بدائل للمضيق، مما قد يحوله مستقبلاً إلى ممر مهجور ويفقد طهران أهم أوراق ضغطها الجيوسياسي.