جدعون ليفي: لهذا تحتاج إسرائيل إلى "عبدول السيد" خاص بها

لماذا تستطيع الولايات المتحدة انتخاب مسلم من أصل عربي لمجلس الشيوخ، بينما لا تزال إسرائيل عاجزة عن تخيل انتخاب عربي رئيسا لبلدية تل أبيب بأصوات غالبية سكانها؟ سؤال يطرحه الكاتب الإسرائيلي جدعون ليفي، مستلهما من فوز عبد الرحمن السيد سيناتورا لولاية ميشيغان درسا في التعددية السياسية والمواطنة.

فمن ميشيغان إلى تل أبيب، يرى الكاتب جدعون ليفي أن فوز السيد يفتح بابا لمقارنة سياسية لافتة بين الولايات المتحدة وإسرائيل.

وفي مقاله بصحيفة هآرتس، يحتفي جدعون ليفي بفوز هذا السياسي المسلم ذي الأصل المصري، معتبرا أن انتخابه رغم هويته، لا بسببها، يعكس تجربة لا تزال إسرائيل بعيدة عنها، لافتا إلى أن انتخابه كان نتيجة لمواقفه السياسية ولشخصيته، وليس بسبب انتمائه الديني أو العرقي.

ويشير ليفي إلى أن انتخاب السيد أثار في إسرائيل ردودا مرتابة، إذ صُوّر فوزه باعتباره انتصارا للشر وتهديدا وجوديا، بسبب انتقاداته لإسرائيل وما تمخض عن ذلك من اتهامه بمعاداة السامية، وفي المقابل اعتُبر انتخابه في الولايات المتحدة دليلا على اتساع إمكانات المشاركة السياسية أمام الأقليات.

ويضع الكاتب فوز السيد إلى جانب صعود عمدة نيويورك زهران ممداني، معتبرا أن التجربتين تعكسان تطبيعا سياسيا لحضور المسلمين واليساريين، بحيث يُنتخبون رغم هوياتهم الدينية والعرقية، وليس بسببها أو على أساسها، وهو ما يرى أنه لا يزال بعيد المنال في إسرائيل.

ويستشهد ليفي بأن العرب في إسرائيل يصلون بالفعل إلى مواقع سياسية، لكن انتخابهم لا يزال مرتبطا بهويتهم، متسائلا عن إمكانية انتخاب شخص عربي رئيسا لبلدية تل أبيب-يافا بأصوات غالبية سكان تل أبيب، وليس فقط سكان يافا العرب.